เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2019 ลักษมี นารายัน ทริปธี (Laxmi Narayan Tripathi) และสมาชิกกลุ่มนักบวชคนข้ามเพศ Kinnar Akhara ร่วมพิธีอาบน้ำศักดิ์สิทธิ์ในเทศกาลกุมภะเมลา ที่เมืองปรยาคราช รัฐอุตตรประเทศ ประเทศอินเดีย ตามรายงาน AFP ที่เผยแพร่ผ่าน NDTV วันที่ 16 มกราคม 2019 บทความนี้กล่าวถึงเหตุการณ์ในปี 2019 ไม่ใช่ประกาศอนุญาตครั้งใหม่ในปัจจุบัน

เอเอฟพี - สาวประเภทสองในอินเดียลงอาบน้ำชำระล้างบาปในเทศกาล ‘กุมภะเมลา’ ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อวานนี้ (15 ม.ค.)

การยอมรับกลุ่มนักบวช ไม่ใช่การปลดข้อห้ามคนข้ามเพศทั้งหมด

ประกาศกระทรวงวัฒนธรรมอินเดีย วันที่ 21 มกราคม 2019 ระบุว่า Juna Akhara ซึ่งเป็นกลุ่มนักบวชฮินดูดั้งเดิม ให้การยอมรับ Kinnar Akhara และอนุญาตให้ร่วมขบวน Shahi Snan หรือขบวนพิธีอาบน้ำศักดิ์สิทธิ์

ความสำคัญของข่าวจึงอยู่ที่สถานะและพื้นที่ของกลุ่มนักบวชคนข้ามเพศในขบวนพิธีดังกล่าว หลักฐานนี้ไม่ใช่ประกาศจากรัฐบาลว่าคนข้ามเพศทุกคนเพิ่งได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมเทศกาลเป็นครั้งแรก การใช้คำว่า “อินเดียไฟเขียว” โดยไม่ระบุผู้ให้การยอมรับและขอบเขตจึงอาจทำให้เข้าใจผิด

Quicky

พิธีอาบน้ำในบริบทความเชื่อ

รายงาน AFP อธิบายว่าผู้ศรัทธาชาวฮินดูเชื่อว่าการอาบน้ำในพิธีช่วยชำระล้างบาป สมาชิกกลุ่มร่วมพิธีท่ามกลางผู้แสวงบุญจำนวนมาก ข้อความเรื่องการชำระล้างบาปเป็นคำอธิบายความเชื่อทางศาสนา ไม่ใช่ข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับผลการรักษาสุขภาพ

เอเอฟพี - สาวประเภทสองในอินเดียลงอาบน้ำชำระล้างบาปในเทศกาล ‘กุมภะเมลา’ ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อวานนี้ (15 ม.ค.) เอเอฟพี - สาวประเภทสองในอินเดียลงอาบน้ำชำระล้างบาปในเทศกาล ‘กุมภะเมลา’ ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อวานนี้ (15 ม.ค.)

Love2Test

ฮิจราและคนข้ามเพศไม่ใช่คำที่ใช้แทนกันได้ทั้งหมด

เอกสาร UNDP ว่าด้วยชุมชนฮิจราและคนข้ามเพศในอินเดีย อธิบายว่า ฮิจรา (Hijra) มีประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และชุมชนเฉพาะ บางคนระบุตนเองเป็นฮิจรา บางคนใช้ทั้งคำว่าฮิจราและผู้หญิงข้ามเพศ จึงไม่ควรแปลคำนี้เป็น “สาวประเภทสอง” แบบครอบคลุมทุกคน หรือถือว่าคนข้ามเพศทุกคนเป็นฮิจรา

Buddy Chat — Love2Test

บริบทสิทธิ: คำพิพากษาปี 2014 และ 2018

  • 15 เมษายน 2014: ศาลสูงสุดอินเดียในคดี National Legal Services Authority v. Union of India รับรองสิทธิของคนข้ามเพศในการกำหนดอัตลักษณ์เพศของตนเอง และสั่งให้รัฐบาลรับรองอัตลักษณ์เป็นชาย หญิง หรือเพศที่สาม ไม่ใช่กำหนดให้คนข้ามเพศทุกคนต้องเป็นเพศที่สาม
  • 6 กันยายน 2018: ศาลสูงสุดอินเดียในคดี Navtej Singh Johar v. Union of India วินิจฉัยว่ามาตรา 377 ขัดรัฐธรรมนูญในส่วนที่ลงโทษกิจกรรมทางเพศโดยยินยอมระหว่างผู้ใหญ่ในพื้นที่ส่วนตัว รวมถึงระหว่างบุคคลเพศเดียวกัน ประเด็นนี้เกี่ยวกับการเอาผิดกิจกรรมทางเพศ ไม่ใช่การยกเลิกความผิดฐานมีรสนิยมทางเพศ

การยอมรับอัตลักษณ์ทางเพศและการยุติการเอาผิดกิจกรรมทางเพศเป็นคนละประเด็นทางกฎหมาย จึงควรอธิบายแยกจากการยอมรับกลุ่มนักบวชให้ร่วมขบวนพิธีทางศาสนา

บทความนี้จัดทำเพื่อให้ข้อมูลและความรู้ทั่วไป รวมถึงทางเลือกประกอบการพิจารณาของผู้อ่าน ไม่ใช่คำสั่งหรือคำแนะนำเฉพาะบุคคล ข้อมูลด้านสุขภาพไม่ใช้แทนการวินิจฉัย การรักษา หรือคำแนะนำจากบุคลากรทางการแพทย์ ความเหมาะสมอาจแตกต่างกันตามบริบทของแต่ละคน